Nyheter: Isak kritiseras hårt av brittisk press efter CL-uttåget

Liverpool gick in i returmötet med hopp om ännu en europeisk vändning på Anfield – men verkligheten blev en annan. PSG kontrollerade matchbilden, straffade hemmalaget effektivt och lämnade arenan med ytterligare en 2–0-seger, vilket summerade dubbelmötet till hela 4–0.

"French Fried"

Daily Telegraphs rubrik och bildval satte tonen direkt – "French Fried": Liverpool blev inget annat än en munsbit för de regerande Champions League-mästarna. Medan hemmalaget kämpade för att hitta rytm, var det Ousmane Dembélé som hittade nätmaskorna – och med sitt andra mål i matchens första tilläggsminut stängde han definitivt dubbelmötet.

Brittisk press är samstämmig i sin analys: detta var aldrig riktigt nära. The Guardian skriver att PSG "visade sin klass och punkterade myten om att mirakel alltid sker här", medan flera andra medier beskriver kvällen som ett tydligt bevis på att Liverpool just nu saknar nivå för att konkurrera längst fram i Europa.

Samtidigt riktas strålkastarljuset mot Arne Slot. Det är inte bara uttåget som oroar – uppgifter om att Hugo Ekitike kan ha ådragit sig en allvarlig skada spär på bekymren. Men framför allt ifrågasätts tränarens laguttagning, där valet att starta Alexander Isak väckte stor förvåning.

Isak i skottgluggen – hård kritik från flera håll

Det är också här den hårdaste kritiken landar. Alexander Isak beskrivs genomgående som anonym och ur form – en spelare som aldrig lyckades sätta avtryck i varken Liverpool-träjan eller i denna viktiga match.

"En flopp - 2/10 i betyg av L’Equipe"

Daily Mirror stämplar insatsen som en "flopp" och ger svensken 4 av 10 i betyg. Franska L’Equipe går ännu längre och skriver att Isak "försvann i trafiken", med ett betyg på 2 av 10 – klart lägst på planen.

Beslutet att starta Isak blev snabbt en huvudrubrik i brittiska medier. BBC Sport och The Sun lyfter fram det som ett drag som slog fel, även om Arne Slot själv försvarade sitt val efter matchen.

I expertleden var tonen ännu skarpare. Alan Shearer konstaterade i sin analys:

"Han var knappt inblandad alls. Bara fem bollberöringar, gjorde inte tillräckligt och såg helt ärligt inte ut att vara redo för spel ens."

Jamie Carragher var lika frågande – särskilt kring att Mohamed Salah saknades i startelvan:

"Jag kan inte fatta att Salah inte finns med i startelvan. Jag kan inte förstå varför. Tränaren har sina skäl men Isak är inte i närheten av att vara redo."

Statistiken ger ytterligare tyngd åt kritiken. Få bollkontakter, inget tydligt hot framåt och en isolerad roll i anfallet blev bilden av en kväll där inget fungerade.

För Liverpool innebär uttåget ett tungt bakslag i en säsong där förväntningarna varit höga. För Isak väntar nu en period av intensiv granskning – i en miljö där prestationer på den största scenen snabbt definierar bilden av en spelare.